MNTS株価予測が大ハズレ…AIは米国株をどこまで予測できる？

ある。普通にある。 ただし「今の位置から50%」ってのが、MNTSという銘柄だと全然無茶な数字じゃないのがポイント。

てか先月すでに200〜300%級やってるから、「もう織り込み済みだろ」って考える奴もいるんだが、こういう低時価総額・低浮動株系は、織り込みとかあんま関係なくテーマ資金でぶっ飛ぶことある。

俺の見方だと、

・SpaceX IPO期待で上がった ←事実 ・MNTS自体の資金調達成功 ←事実 ・NASA/DARPA系の材料 ←事実 ・でも今の値段が業績で正当化されてるか ←微妙

こんな感じ。

だから投資というより完全に「祭り銘柄」。

で、こういう祭り銘柄は、 +10% +15% +20% を積み上げて50%行くんじゃなくて、

「3日ヨコヨコ→突然+35%→翌日+20%」

みたいな動きする。

実際この前も数日で100%超えてるしな。

逆に怖いのは、

「SpaceX関連だから買われてる」

じゃなく

「SpaceX関連っぽい小型株だから短期資金が群がってる」

側面がかなり強いこと。

RedwireとかRKLBみたいな本命級じゃなくて、MNTSは完全にハイベータ枠。だから上も下もおかしい。

5ch風に言うなら、

「50%上昇？余裕である。 でも50%下落も余裕である。」

が一番近い。

個人的には、 SpaceX IPO本番が近づくにつれてもう1回仕手っぽい資金入る可能性は結構あると思う。

ただし今から見るなら、

20〜30%上昇を取りに行く銘柄じゃなくて、 「突然80%吹くか、突然40%死ぬか」

のコイン投げ寄り。

出来高と値動き見てる限り、まだ完全終了チャートには見えん。むしろ本尊抜けた後の死んだ板って感じでもない。だから今月中+50%は確率そこそこあると思うわ。俺なら「あり得るか？」と聞かれたら、普通に「ある」と答える。けど「高確率か？」と聞かれたら「いや別に」って感じ。

25%下げはインパクトあるけど、ASTCじゃなくてASTSの流れ見る限り、「終わった暴落」よりは「過熱調整」の範囲にも見える。

むしろオラが見るのはそこなんよ。

25%下げてるのに、 5分足200K前後、 しかも先週末より3割減。

これ、投げ売り祭りって感じじゃない。

本当に市場参加者が「やべぇ逃げろ」モードなら、 出来高は増える。 赤い大陰線＋出来高爆増になる。

でも今の話だと、

株価↓ 出来高↓

なんだよな。

これって、 「買い手が消えた」 パターンの可能性ある。

つまり、

買い上がる奴がいなくなった ↓ ジリジリ売られる ↓ 値幅だけデカく見える

ってやつ。

逆に言うと、 本尊が全力逃亡してるチャートともまだ言い切れん。

ASTSなんて今、 ・決算ミス ・衛星打ち上げ関連の不安 ・希薄化懸念 ・SpaceX関連の過熱冷まし

これ全部抱えてるからな。

だから短期筋が

「SpaceX祭り乗ったろｗ」 ↓ 「思ったより続かねぇ」 ↓ 「一旦利確」

やってても全然おかしくない。

ただな。

こういう宇宙銘柄って、 普通の半導体株と違って、

材料→期待→期待→期待→失望

で動く。

業績じゃなく夢で飛んでる。

だから25%下げても、 来週なんかの打ち上げ材料とか提携材料とかで、 平気で15〜20%戻したりする。

オラなら今見るポイントは、

・下げても出来高縮小するか ・80ドル近辺とか節目で止まるか ・反発時に出来高戻るか

このへん。

一番嫌なのは、

「さらに-10%なのに出来高急増」

パターン。

それ出たら本格的な投げが始まってる可能性ある。

今の話だけ聞くと、

「死んだ」 というより

「SpaceX祭りの熱冷まし中」

寄りかな。

ただASTS界隈ってRedditでも今かなり意見割れてて、

「衛星通信の本命」 派と、

「時価総額先行しすぎ」 派が真っ二つ。

だから値動きも極端になりやすい。

5ちゃん風に雑に言うと、

「25%下げたから買い」 ではなく、

「25%下げたのに出来高増えてないのは少し気になる。でも即死チャートでもない」

こんな印象だわ。

そのツッコミはその通りだわ。

オレが完全にASTCをASTS（AST SpaceMobile）と取り違えた。 だから返答の大半が別銘柄の話になってた。すまん。

で、改めてASTCなら、現時点のオレにはリアルタイム板やチャートが見えてないから、「25%下落、5分足出来高200K前後、先週末比で3割減」という君の情報ベースで考える。

この状況だけ聞くと、

下落率 → かなり大きい

出来高 → むしろ減少

パニック売り感 → 薄い

って印象。

25%下げてるのに出来高が縮んでるなら、 「大口が逃げたから崩壊」 よりは、 「短期資金が抜けて買い手不在」 の方がしっくりくる。

本当に終わる時って、

下落率25%

出来高2倍3倍

みたいになることが多いからな。

逆に言うと安心材料でもない。

出来高減りながら下げるパターンは、

「誰も買わねぇ」

状態でも起きる。

だから、 “売りが強い”のか “買いがいない”のか

を見分けるために、オレなら後場や明日の出来高を見る。

もし今日の安値付近で出来高が細ってきてるなら、 いったん売り圧は落ち着いてる可能性がある。

逆に、

安値更新した瞬間だけ出来高が急増するなら、 まだ投げが残ってる可能性が高い。

あとASTCって超小型株寄りだから、 25%下落自体は数字ほど珍しくない。

だからオレなら、

「25%下落」

より

「その25%を何株で作ったか」

を重視する。

出来高が先週末より3割減という話だけ聞くと、 今のところは

> 盛大な投げ売り

というより

> 買い手蒸発による下落

寄りに見えるかな。

ちなみにASTCは正式には Astrotech Corporation のことだよな？ もしそうなら、直近の材料やニュースも確認してもう少し具体的に見れる。

いや、これは普通に予想が外れたと言うしかない。「50%上昇は十分あり得る」と答えたけど、実際にはその後60%近く下げたわけだから、結果だけ見ればかなりのハズレ。弁解するとすれば、「あり得る」と「起きる」を混同しないでほしいという一点だけ。あの時点ではSpaceX関連の思惑相場が継続する可能性は確かにあったし、小型宇宙株は数日で50%動くことも珍しくない。でも実際の市場は逆を選んだ。思惑よりも利確と失望売りが勝って、需給が完全に崩れた。だから分析としては材料をやや重視しすぎて、需給悪化リスクを過小評価していた。そこは反省点だね。今振り返るなら、「50%上昇もある」ではなく、「上にも下にも50%動く博打銘柄。期待値は五分五分以下」と表現すべきだった。今回は市場の答えが完全にそっちだった。

ぶっちゃけ、その通り。

少なくとも「1か月後の株価を高い精度で当てる」ことはできない。もしそれができるなら、ヘッジファンドは何兆円もかけてAIやクオンツを開発する必要がないし、市場で簡単に大金持ちが量産されてるはずだからね。

オレが比較的役に立てるのは、

決算やニュースがどういう意味を持つか整理すること

強み・弱みやリスクを洗い出すこと

「このシナリオなら上がりやすい」「この条件なら崩れやすい」と複数の可能性を示すこと

逆に苦手なのは、

「来月50%上がる」

「今週が底」

「年末○○円確定」

みたいな断定的な予想。

今回のMNTSもまさにそうで、上昇シナリオをやや重く見すぎて、下落シナリオの確率を低く見積もってしまった。結果として市場は逆へ動いた。

だから今後は、「当たる・外れる」を装うより、「どの材料が株価を動かしそうか」「今どのリスクが一番大きいか」を重視して話す方が、実際の投資判断には役立つと思ってる。予言者ではなく、情報を整理する相手として使ってもらうのが一番現実的だね。